Estructura web de las páginas más visitadas del mundo
A raiz del nuevo diseño de Google:
Me he dado cuenta de que las 5 páginas más visitadas a nivel mundial (Google, Facebook, Yahoo, Youtube y la Wikipedia) tienen el mismo diseño de estructura web:
Lo podriamos resumir de la siguiente forma:
Quizás pueda seros útil a la hora de plantearos el diseño web de vuestras páginas.
Actualización: Podeis ver los comentarios que se han hecho al respecto en Menéame.
Noviembre 26 2009 08:49 pm | Diseño web
Noviembre 26th, 2009 at 21:41 pm
[...] Estructura web de las páginas más visitadas del mundo [...]
Noviembre 26th, 2009 at 21:45 pm
Interesante eso…. aunque comparte la mayoria de la estructura no la siguen a rajatabla…
Yo pienso que poner la pub a la derecha es un error, es más efectiva la pub a la izquierda.
Noviembre 26th, 2009 at 21:55 pm
Jovendigital yo creo que se debe poner el contenido a la izquierda porque es lo más importante de cara a la usabilidad, ponerle la publicidad a la izquierda aumentaria el CTR de la misma, pero disminuiria la usabilidad y la experiencia de usuario seria peor.
Los grandes no buscan aumentar artificialmente los clicks en la publicidad, si no dar una buena experiencia de usuario en su web.
Noviembre 26th, 2009 at 23:36 pm
precisamente los grandes son los que más buscan maximizar los ingresos y con ello pagar sus infraestructura.
Los clics no se aumentan artificialmente. El ojo humano mira antes hacia la izquierda en las páginas webs, por el motivo que sea. Así que si hacen clics, es porque les interesa y porque han podido verlo.
Por eso surgen las denominadas “zonas calientes”, porque hay lugares en la web más visibles que otras.
Noviembre 27th, 2009 at 7:54 am
Jovendigital, pero uno como usuario no entra a una página a ver publicidad, las ganancias son efecto colateral por las visitas a una página. si recuedas hace diez años habia muchisima publicidad en baners a diestra y siniestra y eso molestaba a los usuarios y las grandes empresas se han dado cuenta de ellos. Lo que las grandes empresas buscan es captar el mayor numero de usuarios mejorando sus servicios entre ellos la GUI, y con eso obtener más ganancias. Tambien podriamos poner la publicidad en el centro porque es más visible, pero ese no es el punto.
Noviembre 27th, 2009 at 8:34 am
Jovendigital, su pones la publicidad a la izquierda (la zona más importante) el usuario se queda con la sensación de que está viendo propaganda más que contenidos. Los grandes saben que hay que publicitar pero sin que “se note” demasiado.
Es como si en una cadena de Tv te pusieran 20 minutos de anuncios y 4 de contenido en vez de al reves. Al segundo día no lo vería nadie.
Noviembre 27th, 2009 at 9:54 am
Jovendigital, no es nada personal (veo que te han comentado varios), es que realmente lo que dices es inviable. La publicidad va a la derecha. Punto. No son cosas que se deban replantear, sería como en un periódico plentearse poner la cabecera en la página 4. Si pone la publicidad a la izquierda, no es que logres clicks artificalmente (coño, esto no estaría tan mal si funcionase), es que los usuarios no vuelven a entrar en tu página.
Y ahora a por el artículo. No son sólo esas cuatro páginas (mencionas a google que no tiene nada que ver con la estructura que planteas). Si esas cuatro páginas que dices son las primeras del mundo no es por su diseño, sino por ser pioneras cada una en su modelo de contenidos. Buscador, Paltaforma de vídeo, Red Social y Enciclopedia.
Por supuesto tiene algo que ver el diseño, pero es a posteriori. De hecho, Youtube y Facebook ya no tiene menú izquierdo (sólo nos quedan Yahoo y Wikipedia).
La caja de búsqueda de Facebook no está en el centro, sino arriba a la derecha (más a la derecha del inicio de sesión). Esto es un clásico de las páginas de información y medios de comunicación.
Otra cosa, lo del logo no es que coincida en estas cuatro páginas, es que es un distintivo web histórico ponerlo arriba a la izquierda. Busca 100 webs intintucionales, de empresas o de media y cuanta cuantas tienen el logo donde tú dices.
A mi juicio, no tienen nada que ver la cuatro web que has dicho (por no hablar de google, que directamente no has puesto la imagen porque no está ni en el mismo nivel de estructura). Coinciden algunas cosas, como coincidirán con otras doscientas mil web elegidas al azar.
Además, si lo que intentas decir es que las cuatro se han posicionado muy bien gracias a esa estructura, sabrás que no sólo afectan los diseños, sino el lenguaje de programación, la estrucutra del código, etc… Por ejemplo, Wikipedia tiene un código HTML muy sencillo, empleando tablas en buena parte de sus elementos (por supusto utiliza CSS, pero ahora que todo el mundo denosta las tablas, este es un ejemplo combinado muy efectivo). Lo que seguramente le ha permitido estar la primera en casi cualqueir búsqueda en buscadores.
Termino ya. La observación curiosa pero muy simplona. No creo que hayas aportado un descubrimiento jeroglífico a Internet. Yo también podría decir “habéis visto, asl 5 web más visitadas del mundo empiezan por www, sin que eso deba significar un descubrimiento en absoluto).
Noviembre 27th, 2009 at 10:40 am
Hay comentarios que son más extensos que el propio artículo. No es fácil de conseguir eso, ¡enhorabuena!
Noviembre 27th, 2009 at 10:56 am
Me parece un post interesantísimo. Al final no hace falta calentarse mucho la cabeza para definir la estructura de una web, ya que de alguna manera ellos son los que marcan las pautas de los internautas así que creo que lo mejor es seguir su ejemplo. muchas gracias por la observación!
Noviembre 27th, 2009 at 11:33 am
Desde luego, es peculiar el análisis. De todos modos tiene también bastante que ver con las características de la página, en cuanto a que son páginas consolidadas de uso masivo. Es decir una iniciativa nueva (con expectativa de tener un gran volumen de usuarios, pero pocos al principio) debería tener una estructura diferente.
Nunca me plantearía esa arquitectura para una página corporativa.
Un saludo, Jaume.
Noviembre 27th, 2009 at 11:57 am
Estoy con Khan, el usuario tiene asumido que algo de publicidad se va a encontrar, pero que lo que el quiere de la web lo va a tener. No se puede hacer una web pensando solo en publicidad. Pareceria una guia de paginas amarillas.
Noviembre 27th, 2009 at 16:47 pm
me parece que tu observación de la estructura de los motores de búsqueda demuestra que los usuarios son los imponen ciertas normas con sus conductas en la web. Es muy importante establecer (sin papel ni obligación de por medio) estándares que nos permitan darle orden y estructura a los contenidos para su mejor uso y el mensaje llegue directo y claro. Es la búsqueda de los que trabajamos en web. Saludos por la publicación tu blog
Noviembre 27th, 2009 at 19:40 pm
100% de acuerdo con viejodigital… creo que la causa de que sean las más visitadas no es por que tengan ese diseño si no por que son las webs con más y mejores contenidos y la gran cantidad de contenidos lleva a usar un diseño de ese estilo, dando más prioridad a la información que contiene.
Por otra parte, la home de youtube no tiene esa estructura, tiene una muchisimo más simple, al igual que las que ha comentado viejodigital que no tienen la estructura que muestras en las imágenes.
Y personalmente, no creo que esa sea la mejor manera de distribuir los elementos, aunque sean las webs más famosas de la red, tienen mucho por mejorar, yo no me las tomaría como modelo de estructura a seguir ni mucho menos.
Noviembre 27th, 2009 at 21:00 pm
Genial y sencillo!
Noviembre 28th, 2009 at 0:28 am
RRR, ilumínanos ¿Cómo mejorarías el diseño y la usabilidad de cualquiera de esas webs?
En ningún momento se ha dicho que sean las más visitadas por tener ese diseño…
Noviembre 30th, 2009 at 3:08 am
Algunos subestiman mucho el diseño web, tal vez sea por que no administran/tienen uno.
Julio 20th, 2010 at 21:31 pm
Buy:Zithromax.Levitra.Propecia.VPXL.Super Active ED Pack.Cialis Professional.Viagra Soft Tabs.Cialis Soft Tabs.Viagra Super Force.Viagra Professional.Cialis.Viagra.Viagra Super Active+.Cialis Super Active+.Soma.Tramadol.Maxaman….