Comentarios en: Estructura web de las páginas más visitadas del mundo http://www.pedro.pe/estructura-web/ Blog de Pedro Arturo Reyna Robles Thu, 24 Nov 2011 02:49:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Erwin http://www.pedro.pe/estructura-web/comment-page-1/#comment-26 Erwin Mon, 30 Nov 2009 02:08:47 +0000 http://www.pedro.pe/?p=44#comment-26 Algunos subestiman mucho el diseño web, tal vez sea por que no administran/tienen uno. Algunos subestiman mucho el diseño web, tal vez sea por que no administran/tienen uno.

]]> Por: Pedro http://www.pedro.pe/estructura-web/comment-page-1/#comment-24 Pedro Fri, 27 Nov 2009 23:28:41 +0000 http://www.pedro.pe/?p=44#comment-24 RRR, ilumínanos ¿Cómo mejorarías el diseño y la usabilidad de cualquiera de esas webs? En ningún momento se ha dicho que sean las más visitadas por tener ese diseño... RRR, ilumínanos ¿Cómo mejorarías el diseño y la usabilidad de cualquiera de esas webs?

En ningún momento se ha dicho que sean las más visitadas por tener ese diseño…

]]> Por: alberto http://www.pedro.pe/estructura-web/comment-page-1/#comment-23 alberto Fri, 27 Nov 2009 20:00:43 +0000 http://www.pedro.pe/?p=44#comment-23 Genial y sencillo! Genial y sencillo!

]]> Por: RRR http://www.pedro.pe/estructura-web/comment-page-1/#comment-22 RRR Fri, 27 Nov 2009 18:40:51 +0000 http://www.pedro.pe/?p=44#comment-22 100% de acuerdo con viejodigital... creo que la causa de que sean las más visitadas no es por que tengan ese diseño si no por que son las webs con más y mejores contenidos y la gran cantidad de contenidos lleva a usar un diseño de ese estilo, dando más prioridad a la información que contiene. Por otra parte, la home de youtube no tiene esa estructura, tiene una muchisimo más simple, al igual que las que ha comentado viejodigital que no tienen la estructura que muestras en las imágenes. Y personalmente, no creo que esa sea la mejor manera de distribuir los elementos, aunque sean las webs más famosas de la red, tienen mucho por mejorar, yo no me las tomaría como modelo de estructura a seguir ni mucho menos. 100% de acuerdo con viejodigital… creo que la causa de que sean las más visitadas no es por que tengan ese diseño si no por que son las webs con más y mejores contenidos y la gran cantidad de contenidos lleva a usar un diseño de ese estilo, dando más prioridad a la información que contiene.
Por otra parte, la home de youtube no tiene esa estructura, tiene una muchisimo más simple, al igual que las que ha comentado viejodigital que no tienen la estructura que muestras en las imágenes.
Y personalmente, no creo que esa sea la mejor manera de distribuir los elementos, aunque sean las webs más famosas de la red, tienen mucho por mejorar, yo no me las tomaría como modelo de estructura a seguir ni mucho menos.

]]> Por: Roger Reyna http://www.pedro.pe/estructura-web/comment-page-1/#comment-21 Roger Reyna Fri, 27 Nov 2009 15:47:46 +0000 http://www.pedro.pe/?p=44#comment-21 me parece que tu observación de la estructura de los motores de búsqueda demuestra que los usuarios son los imponen ciertas normas con sus conductas en la web. Es muy importante establecer (sin papel ni obligación de por medio) estándares que nos permitan darle orden y estructura a los contenidos para su mejor uso y el mensaje llegue directo y claro. Es la búsqueda de los que trabajamos en web. Saludos por la publicación tu blog me parece que tu observación de la estructura de los motores de búsqueda demuestra que los usuarios son los imponen ciertas normas con sus conductas en la web. Es muy importante establecer (sin papel ni obligación de por medio) estándares que nos permitan darle orden y estructura a los contenidos para su mejor uso y el mensaje llegue directo y claro. Es la búsqueda de los que trabajamos en web. Saludos por la publicación tu blog

]]> Por: liberchip http://www.pedro.pe/estructura-web/comment-page-1/#comment-18 liberchip Fri, 27 Nov 2009 10:57:32 +0000 http://www.pedro.pe/?p=44#comment-18 Estoy con Khan, el usuario tiene asumido que algo de publicidad se va a encontrar, pero que lo que el quiere de la web lo va a tener. No se puede hacer una web pensando solo en publicidad. Pareceria una guia de paginas amarillas. Estoy con Khan, el usuario tiene asumido que algo de publicidad se va a encontrar, pero que lo que el quiere de la web lo va a tener. No se puede hacer una web pensando solo en publicidad. Pareceria una guia de paginas amarillas.

]]> Por: Jaume Armengol http://www.pedro.pe/estructura-web/comment-page-1/#comment-16 Jaume Armengol Fri, 27 Nov 2009 10:33:38 +0000 http://www.pedro.pe/?p=44#comment-16 Desde luego, es peculiar el análisis. De todos modos tiene también bastante que ver con las características de la página, en cuanto a que son páginas consolidadas de uso masivo. Es decir una iniciativa nueva (con expectativa de tener un gran volumen de usuarios, pero pocos al principio) debería tener una estructura diferente. Nunca me plantearía esa arquitectura para una página corporativa. Un saludo, Jaume. Desde luego, es peculiar el análisis. De todos modos tiene también bastante que ver con las características de la página, en cuanto a que son páginas consolidadas de uso masivo. Es decir una iniciativa nueva (con expectativa de tener un gran volumen de usuarios, pero pocos al principio) debería tener una estructura diferente.

Nunca me plantearía esa arquitectura para una página corporativa.

Un saludo, Jaume.

]]> Por: Angel Hidalgo http://www.pedro.pe/estructura-web/comment-page-1/#comment-15 Angel Hidalgo Fri, 27 Nov 2009 09:56:28 +0000 http://www.pedro.pe/?p=44#comment-15 Me parece un post interesantísimo. Al final no hace falta calentarse mucho la cabeza para definir la estructura de una web, ya que de alguna manera ellos son los que marcan las pautas de los internautas así que creo que lo mejor es seguir su ejemplo. muchas gracias por la observación! :) Me parece un post interesantísimo. Al final no hace falta calentarse mucho la cabeza para definir la estructura de una web, ya que de alguna manera ellos son los que marcan las pautas de los internautas así que creo que lo mejor es seguir su ejemplo. muchas gracias por la observación! :)

]]> Por: jose http://www.pedro.pe/estructura-web/comment-page-1/#comment-14 jose Fri, 27 Nov 2009 09:40:35 +0000 http://www.pedro.pe/?p=44#comment-14 Hay comentarios que son más extensos que el propio artículo. No es fácil de conseguir eso, ¡enhorabuena! Hay comentarios que son más extensos que el propio artículo. No es fácil de conseguir eso, ¡enhorabuena!

]]> Por: viejodigital http://www.pedro.pe/estructura-web/comment-page-1/#comment-13 viejodigital Fri, 27 Nov 2009 08:54:03 +0000 http://www.pedro.pe/?p=44#comment-13 Jovendigital, no es nada personal (veo que te han comentado varios), es que realmente lo que dices es inviable. La publicidad va a la derecha. Punto. No son cosas que se deban replantear, sería como en un periódico plentearse poner la cabecera en la página 4. Si pone la publicidad a la izquierda, no es que logres clicks artificalmente (coño, esto no estaría tan mal si funcionase), es que los usuarios no vuelven a entrar en tu página. Y ahora a por el artículo. No son sólo esas cuatro páginas (mencionas a google que no tiene nada que ver con la estructura que planteas). Si esas cuatro páginas que dices son las primeras del mundo no es por su diseño, sino por ser pioneras cada una en su modelo de contenidos. Buscador, Paltaforma de vídeo, Red Social y Enciclopedia. Por supuesto tiene algo que ver el diseño, pero es a posteriori. De hecho, Youtube y Facebook ya no tiene menú izquierdo (sólo nos quedan Yahoo y Wikipedia). La caja de búsqueda de Facebook no está en el centro, sino arriba a la derecha (más a la derecha del inicio de sesión). Esto es un clásico de las páginas de información y medios de comunicación. Otra cosa, lo del logo no es que coincida en estas cuatro páginas, es que es un distintivo web histórico ponerlo arriba a la izquierda. Busca 100 webs intintucionales, de empresas o de media y cuanta cuantas tienen el logo donde tú dices. A mi juicio, no tienen nada que ver la cuatro web que has dicho (por no hablar de google, que directamente no has puesto la imagen porque no está ni en el mismo nivel de estructura). Coinciden algunas cosas, como coincidirán con otras doscientas mil web elegidas al azar. Además, si lo que intentas decir es que las cuatro se han posicionado muy bien gracias a esa estructura, sabrás que no sólo afectan los diseños, sino el lenguaje de programación, la estrucutra del código, etc... Por ejemplo, Wikipedia tiene un código HTML muy sencillo, empleando tablas en buena parte de sus elementos (por supusto utiliza CSS, pero ahora que todo el mundo denosta las tablas, este es un ejemplo combinado muy efectivo). Lo que seguramente le ha permitido estar la primera en casi cualqueir búsqueda en buscadores. Termino ya. La observación curiosa pero muy simplona. No creo que hayas aportado un descubrimiento jeroglífico a Internet. Yo también podría decir "habéis visto, asl 5 web más visitadas del mundo empiezan por www, sin que eso deba significar un descubrimiento en absoluto). Jovendigital, no es nada personal (veo que te han comentado varios), es que realmente lo que dices es inviable. La publicidad va a la derecha. Punto. No son cosas que se deban replantear, sería como en un periódico plentearse poner la cabecera en la página 4. Si pone la publicidad a la izquierda, no es que logres clicks artificalmente (coño, esto no estaría tan mal si funcionase), es que los usuarios no vuelven a entrar en tu página.

Y ahora a por el artículo. No son sólo esas cuatro páginas (mencionas a google que no tiene nada que ver con la estructura que planteas). Si esas cuatro páginas que dices son las primeras del mundo no es por su diseño, sino por ser pioneras cada una en su modelo de contenidos. Buscador, Paltaforma de vídeo, Red Social y Enciclopedia.

Por supuesto tiene algo que ver el diseño, pero es a posteriori. De hecho, Youtube y Facebook ya no tiene menú izquierdo (sólo nos quedan Yahoo y Wikipedia).

La caja de búsqueda de Facebook no está en el centro, sino arriba a la derecha (más a la derecha del inicio de sesión). Esto es un clásico de las páginas de información y medios de comunicación.

Otra cosa, lo del logo no es que coincida en estas cuatro páginas, es que es un distintivo web histórico ponerlo arriba a la izquierda. Busca 100 webs intintucionales, de empresas o de media y cuanta cuantas tienen el logo donde tú dices.

A mi juicio, no tienen nada que ver la cuatro web que has dicho (por no hablar de google, que directamente no has puesto la imagen porque no está ni en el mismo nivel de estructura). Coinciden algunas cosas, como coincidirán con otras doscientas mil web elegidas al azar.

Además, si lo que intentas decir es que las cuatro se han posicionado muy bien gracias a esa estructura, sabrás que no sólo afectan los diseños, sino el lenguaje de programación, la estrucutra del código, etc… Por ejemplo, Wikipedia tiene un código HTML muy sencillo, empleando tablas en buena parte de sus elementos (por supusto utiliza CSS, pero ahora que todo el mundo denosta las tablas, este es un ejemplo combinado muy efectivo). Lo que seguramente le ha permitido estar la primera en casi cualqueir búsqueda en buscadores.

Termino ya. La observación curiosa pero muy simplona. No creo que hayas aportado un descubrimiento jeroglífico a Internet. Yo también podría decir “habéis visto, asl 5 web más visitadas del mundo empiezan por www, sin que eso deba significar un descubrimiento en absoluto).

]]>